Перегляд вихідного коду сторінки Оцінки та класифікація російсько-української війни

{{не плутати|Міжнародна реакція на російсько-українську війну (з 2014)|Міжнародною реакцією на війну|заявами та діями посадових осіб та іноземних держав у відповідь на події російсько-української війни}}
{{Гібридна російсько-українська війна}}
'''Оцінки та класифікація російсько-української війни'''&nbsp;— погляди й оцінки щодо характеру подій, причин та приводів [[Російсько-українська війна (з 2014)|збройної агресії Російської Федерації проти України]].

Російсько-українська війна розвивалася за умов систематичного заперечення Російською Федерацією своєї участі у збройному конфлікті, що істотно ускладнює чітке беззаперечне правове визначення характеру збройного конфлікту й обумовлює відсутність чітких оцінок конфлікту від українського суспільства та міжнародної спільноти. Як приклад, конфлікт отримав неоднозначні оцінки навіть серед національно-патріотичних кіл України, у яких війна оцінюється у спектрі від Третіх визвольних змагань, війни за незалежність та вітчизняної війни до прагматичної [[Протистояння Росії і Заходу|спроби Росії утримати Україну]] в орбіті свого впливу.<ref name=":0">{{cite book |author1= М.В. Герасименко|author2= В.В. Мараєва|author3= О.А. Мацагор|title=Навчальний посібник з національно-патріотичної підготовки особового складу Збройних сил України|url=https://issuu.com/ndcgpzsu1/docs/__________________________ |accessdate= 3 лютого 2018|year= 2018|publisher= Науково-дослідницький центр гуманітарних проблем [[Збройні сили України|Збройних сил України]]|location=Київ |page= 20 }}</ref>

Офіційні особи Росії наполягають на винятково внутрішньому характері війни та називають конфлікт «громадянською війною».

== Українські оцінки ==
З точки зору держави Україна війна є збройною агресією Росії проти України. Таке формулювання містить [[Закон про забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій та Луганській областях|Закон про деокупацію Донбасу]], що був ухвалений [[Верховна Рада України|Верховною Радою]] 18 січня 2018 року.<ref>{{Cite web|url=https://www.pravda.com.ua/news/2018/01/18/7168749/|title=Рада ухвалила закон про реінтеграцію Донбасу|website=Українська правда|accessdate=2018-01-18}}</ref>

* 2 березня 2014 в.о. генпрокурора України [[Махніцький Олег Ігорович|Олег Махніцький]] сказав, що сценарій розвитку подій в Україні Росія готувала заздалегідь, і протягом останніх років в СБУ працювали співробітники російських спецслужб.<ref name="Махніцький">[http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?krimskiy_stsenariy_rosiya_planuvala_zazdalegid__mahnitskiy&objectId=415907 Кримський сценарій Росія планувала заздалегідь,&nbsp;— Махніцький]</ref>
* За оцінкою [[В'ятрович Володимир Михайлович|Володимира В'ятровича]], під час військового вторгнення в Україну Російська Федерація широко використала «[[Більшовики|більшовицький]]» тип ведення війни, коли після світоглядного розколу населення країни на окремих територіях держави створювалася паралельна нелегальна альтернативна влада, яка мала тісний зв'язок з Кремлем. З метою подальшого підтримання життєдіяльності такої проросійської влади та уникнення прямого порушення міжнародного права у галузі ведення війни, Російська Федерація поступово підриває громадську довіру до офіційної влади шляхом активного інформаційного та пропагандистського промивки місцевого населення, поєднуючи його з диверсіями, вчиненими силами незаконних загонів злочинців, найманців і радикально налаштованих людей, організованими та керованими спецслужбами Росії.<ref>[http://espreso.tv/news/2014/11/29/vyatrovych_kreml_vede_v_ukrayini_ne_hibrydnu__a_quotbilshovyckuquot_viynu В'ятрович: Кремль веде в Україні не гібридну, а «більшовицьку» війну/ ЕсперсоТв, 29.11.2014&nbsp;р.]</ref>
* Серед українських військовиків та суспільства існує погляд, згідно з яким війну слід визначати як гібридну.<ref>[https://ua.112.ua/polityka/gibridna-viyna-vimagaye-vid-ukrayini-perehodu-vid-reaktivnih-strategiy-do-proaktivnih-kabanenko-137968.html Гібридна війна вимагає від України переходу від реактивних стратегій до проактивних,-Кабаненко/ 112.ua, 30.10.2014&nbsp;р.]</ref><ref>[http://uapress.info/uk/news/show/45176 Росія буде наполегливо продовжувати вести гібридну війну проти України&nbsp;— екс-заступник міністра оборони/ Преса України, 30.10.2014&nbsp;р.]</ref><ref>{{Cite web |url=http://polonews.in.ua/aktualnosci/polityka/gibridna-vijna-v-ukrajini-dumki-ekspertiv.html |title=Гібридна війна в Україні, думки експертів/ Polonews, 06.05.2014 р. |accessdate=22.10.2017 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20141209082234/http://polonews.in.ua/aktualnosci/polityka/gibridna-vijna-v-ukrajini-dumki-ekspertiv.html |archivedate=09.12.2014 |deadurl=yes }}</ref><ref>''Андріян Фітьо'', [http://galinfo.com.ua/news/176600.html Що таке «гібридна війна» і чи можливий в Україні радіоактивний тероризм?] // ''galinfo'', 12.11.2014</ref>
* На думку генерал-лейтенанта [[Чаповський Олександр Якович|Олександра Чаповського]] гібридна війна по суті є дрібнодиверсійною, бандитською, тактикою, а не війною:<ref>{{cite web|url=http://mignews.com.ua/avtor/intervyu/14539775.html|назва= Інтерв'ю з Чаповським {{ref-ru}}|прізвище1= Заборин|ім'я1= Дмитрий |прізвище2= |ім'я2= |дата= 10 червня 2016|вебсайт= mignews.com.ua|видавець= |дата-доступу=11 жовтня 2017}}</ref>
{{Text|Гібридну війну можуть вести розвідбати і диверсійні підрозділи, озброєні сепаратисти, а не регулярна армія. Те, що називають «гібридною війною» у нас&nbsp;— це блеф зі стрілецькою зброєю. Якщо ми захищаємо свою державу, то треба щоб муха не пролізла. Мінні поля, опорні пункти, запасні позиції. Попереду них, в смузі забезпечення, можна гратися в «гібридні війни». Цих мордатих поліцейських зберіть&nbsp;— і нехай там бігають.}}
* Як '''боротьбу за незалежність''', третю за останні 100 років, характеризував конфлікт Сергій Немирич у 2015 році.<ref>{{Cite news|url=https://dt.ua/internal/rosiysko-ukrayinskiy-konflikt-promizhni-pidsumki-_.html|title=Російсько-український конфлікт: проміжні підсумки|work=DT.ua|accessdate=2017-10-31}}</ref> Такі ж оцінки давав Володимир Зеленський у 2022 році після масштабного вторгнення Росії.<ref>{{Cite web|title=«Втрати росіян колосальні. Вони намагаються взяти нас кількістю», – Зеленський - ZAXID.NET|url=https://zaxid.net/vtrati_rosiyan_kolosalni_voni_namagayutsya_vzyati_nas_kilkistyu__zelenskiy_n1538193/amp|website=zaxid.net|accessdate=2022-03-13|archive-date=12 березня 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220312170714/https://zaxid.net/vtrati_rosiyan_kolosalni_voni_namagayutsya_vzyati_nas_kilkistyu__zelenskiy_n1538193/amp}}</ref><ref>{{Cite web|title=Про війну і потребу нової мови|url=https://www.radiosvoboda.org/a/mova-maye-znachennya/31750018.html|website=Радіо Свобода|accessdate=2022-03-12|language=uk|last=Шевчук|first=Юрій|archive-date=13 березня 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220313064645/https://www.radiosvoboda.org/a/mova-maye-znachennya/31750018.html}}</ref><ref>{{Cite web|title=Народна війна за незалежність|url=https://www.istpravda.com.ua/columns/2022/03/3/161014/|website=Історична правда|accessdate=2022-03-13|archive-date=16 березня 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220316023005/https://www.istpravda.com.ua/columns/2022/03/3/161014/}}</ref><ref>{{Cite web|title="Війна на сході — це війна за незалежність України", — Зеленський в Польщі (відео)|url=https://focus.ua/uk/ukraine/481723-viyna-na-shodi-ce-viyna-za-nezalezhnist-ukrajini-zelenskiy-v-polshchi-video|website=ФОКУС|date=2021-05-03|accessdate=2022-03-16|language=uk|archive-date=23 березня 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220323122814/https://focus.ua/uk/ukraine/481723-viyna-na-shodi-ce-viyna-za-nezalezhnist-ukrajini-zelenskiy-v-polshchi-video}}</ref><ref>{{Cite web|title=Відкладена незалежність|url=https://zbruc.eu/node/107859|website=Збруч|date=2021-09-29|accessdate=2022-03-16|language=uk|archive-date=18 жовтня 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20211018085052/https://zbruc.eu/node/107859}}</ref>
* У статті за 11 лютого 2017 року Юрій Гудименко запропонував гіпотетичну оцінку конфлікту як «Треті визвольні змагання».<ref>{{cite web|url=https://tsn.ua/blogi/themes/politics/kolishni-ukrayinci-879049.html|website=tsn.ua|date=11.02.2017|title=Колишні українці|author=Юрій Гудименко|accessdate=23.04.2017}}</ref> Подібну назву вже прямо застосував до конфлікту у публіцистичній статті Віктор Трегубов в серпні 2017 року.<ref name=":1">{{Cite news|url=https://petrimazepa.com/escapeforukraine.html|title=Уехать из Украины|language=ru|work=Пётр и Мазепа|accessdate=2017-10-31}}</ref>
* За оцінкою Дмитра Тимчука у 2017 році, Кремль не мав остаточного плану на Донбасі навесні 2014 року, і його дії&nbsp;— це імпровізація на ходу під керівництвом та рекомендаціями різних відомств&nbsp;— [[Федеральна служба безпеки Російської Федерації|ФСБ]], [[Головне розвідувальне управління Генерального Штабу Російської Федерації|ГРУ]], [[Генеральний штаб Збройних сил РФ|ГШ ЗСРФ]]. План дій змінювався після чергового провалу&nbsp;— імітація сепаратистських республік та [[Збройні угруповання проросійських сил на Донбасі (2014)|армії Новоросії]] була змінена формуванням [[Окупаційні війська РФ на Донбасі|армійських корпусів]] та їх подальшою інтеграцією до структури Збройних сил РФ.<ref>{{Cite news|url=https://apostrophe.ua/ua/news/society/accidents/2017-10-10/tyimchuk-pokazal-evolyutsiyu-boevikov-i-voysk-rf-na-donbasse-infografika-/109747|title=Тимчук показав "еволюцію" бойовиків і військ РФ на Донбасі: інфографіка|language=uk|work=Апостроф|accessdate=2017-11-18}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://espreso.tv/news/2017/10/10/tymchuk_pokazav_yak_zminylysya_viyska_okupantiv_na_donbasi_za_3_roky|title=Тимчук показав, як змінилися війська окупантів на Донбасі за 3 роки|website=espreso.tv|accessdate=2017-11-18}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://sprotyv.info/ru/news/kiev/evolyuciya-okkupacionnyh-voysk-na-donbasse-s-2014-po-2017-y-infografika|title=Эволюция оккупационных войск на Донбассе - с 2014 по 2017-й. ИНФОГРАФИКА ИС|date=2017-10-10|language=ru|work=Информационное сопротивление|accessdate=2017-11-18}}</ref>
* За словами [[Вінник Іван Юлійович|Івана Вінника]], секретаря комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, Росія веде гібридну, [[неоголошена війна|неоголошену війну]]. Враховуючи можливу міжнародну ізоляцію, оголошення Україною воєнного стану у 2014 призвело б до неможливості взаємодії з [[Міжнародний валютний фонд|Міжнародним валютним фондом]], іншими фінансовими структурами, блокаді імпортних операцій, тощо.<ref>{{Cite web|url=https://petrimazepa.com/gibridnyi_otvet_ukrainy_kakim_budet_zakon_o_deokkupacii_kryma_i_donbassa|title=«Гибридный ответ» Украины: каким будет закон о деоккупации Крыма и Донбасса? {{!}} Петр и Мазепа|website=petrimazepa.com|language=ru|accessdate=2017-12-12}}</ref>
* За оцінкою Павла Казаріна, російсько-український конфлікт є світоглядним за своєю суттю, що істотно його відрізняє від інших можливих категорій конфліктів, які могли б базуватися на релігійних чи етнічних протиріччях, чи взагалі на економічній основі при війни за ресурси. Казарін стверджує, що Україні вдалося створити ціннісну ідентичність, наявністю якої, на думку Москви, раніше володіла лише вона. Ціннісна ідентичність є сукупністю ідей та поглядів, а не перевіркою певних наявних у індивіда рис, а тому здатна приймати до своїх лав інших носіїв, незважаючи на їх етнічне походження, мову, тощо. За його словами, Москва розраховувала, що інші республіки колишнього СРСР могли запропонувати лише ідентичність, засновану на етнічному базисі. Проте українська ціннісна ідентичність є інклюзивною&nbsp;— і об'єднує абсолютно різних людей на основі спільної мети боротьби за Україну.<ref>{{Cite news|url=https://ru.krymr.com/a/28943944.html|title=Украина. Одна на всех|last=Казарин|first=Павел|language=ru|work=Крым.Реалии|accessdate=2017-12-28}}</ref>
* В українському суспільстві період російської агресії, що почався 2014 року, інколи характеризують як '''Треті визвольні змагання'''.<ref name=":0"/><ref name=":1"/>
* 14 квітня 2022 року [[Верховна Рада України]] визнала Російську Федерацію державою-терористом із [[Тоталітаризм|тоталітарним]] [[Російський неонацизм|неонацистським режимом]], [[геноцид українців]] Росією,<ref>{{Cite web|title=Верховна Рада визнала дії Росії в Україні геноцидом {{!}} DW {{!}} 14.04.2022|url=https://www.dw.com/uk/verkhovna-rada-vyznala-dii-rosii-v-ukraini-henotsydom/a-61479901|website=DW.COM|accessdate=2022-04-14|language=uk-UA|first=Deutsche|last=Welle (www.dw.com)}}</ref> заборонила його пропаганду, а також пропаганду акту агресії Росії проти України.<ref>{{Cite web|title=Рада визнала Росію неонацистською державою-терористом та заборонила її пропаганду|url=https://news.liga.net/ua/politics/news/rada-priznala-rossiyu-neonatsistskim-gosudarstvom-terroristom-i-zapretila-ego-propagandu|website=LIGA|date=2022-04-14|accessdate=2022-04-14|language=uk}}</ref>

== Питання періодизації російсько-української війни ==
* Колишній радник російського президента [[Ілларіонов Андрій Миколайович|А. Ілларіонов]] вважає, що датою початку війни слід вважати [[20 лютого]] [[2014]], оскільки саме ця дата викарбувана на [[Медаль «За повернення Криму»|медалі «За повернення Криму»]], і, відповідно, першою силовою акцією&nbsp;— розстріл демонстрантів на Майдані Незалежності в Києві, який відбувався, за твердженнями автора, за наказами та під керівництвом представників російського ФСБ<ref>[http://tyzhden.ua/World/110600 Андрій Ілларіонов: «Нова світова війна уже почалася»]</ref>. Подібну точку зору висловлює журналіст Ю. Колесніков<ref>{{Cite web |url=http://glavpost.com/post/1oct2014/blogs/1974-kolesnikov.html |title=Юрий КОЛЕСНИКОВ: Московско-украинская война началась не в Крыму и даже не в Украине |accessdate=16 листопада 2014 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20141129052235/http://glavpost.com/post/1oct2014/blogs/1974-kolesnikov.html |archivedate=29 листопада 2014 |deadurl=yes }}</ref>.
* З перемогою Майдану, що суперечила геополітичним інтересам Росії, пов'язує початок війни також український історик [[Кравченко Володимир Васильович|В. Кравченко]]. На думку дослідника, Євромайдан «дещо сплутав карти кремлівським стратегам», і тому росіянами «був спішно „вийнятий із шухляди“ План „Б“»<ref>[http://www.researchgate.net/publication/262488694_-__2014_.___ Кравченко В.&nbsp;В.&nbsp;Російсько-українська криза 2014&nbsp;р.: причини, характер, наслідки]</ref>.
* Український правознавець [[Василенко Володимир Андрійович|Володимир Василенко]] відзначає, що згідно зі ст.&nbsp;2 [[Агресія (політика)#Резолюція Генеральної Асамблеї номер 3314|Резолюції 3314 (XXIX) Генеральної Асамблеї ООН]] «Визначення агресії» (14 грудня 1974 року), «Застосування збройної сили державою першою на порушення Статуту ООН є prima facie свідченням акту агресії…» Згідно зі ст. 3 Резолюції для кваліфікації як акту агресії збройного нападу, який першою вчинила одна держава проти другої, юридично не має значення, була війна формально оголошена чи ні. Отож початком російської агресії слід вважати [[27 лютого]] [[2014]], коли підрозділи спецназу Головного розвідувального управління Генштабу та [[45-й окремий гвардійський полк спеціального призначення|45-го окремого повітряно-десантного полку]] Збройних сил РФ захопили приміщення Верховної Ради та Ради Міністрів АРК, а військові частини кримського угруповання Збройних сил України стали об'єктом провокаційних нападів із дислокованих на півострові російських військових баз.<ref name="tyzh">[[Василенко Володимир Андрійович|Василенко В. А.]] [http://i.tyzhden.ua/content/photoalbum/2014/10_2014/17/26-42.pdf Російсько-українська війна 2014 року: причини, перебіг та політико-правові оцінки] / [Володимир Василенко] // [[Український тиждень]].&nbsp;— 2014.&nbsp;— №&nbsp;42.&nbsp;— С.&nbsp;28-42.</ref>
<!-- Не відповідає контексту статті
Натомість на думку екс-міністра оборони України [[Гелетей Валерій Вікторович|В. Гелетея]], війна з Російською федерацією розпочалася 1 серпня 2014 року, коли «вже бачили їх присутність», а з 25 серпня «почався черговий широкомасштабний наступ в інших напрямках»<ref>[http://news.lutsk.ua/koli-naspravdi-pochalasya-ukrayinsko-rosiyska-viyna----geletey.html Коли насправді почалася українсько-російська війна,&nbsp;— Гелетей]</ref>.
-->
<!-- тавтологія і частково ОД&nbsp;— Першим етапом стала '''[[Російська інтервенція до Криму 2014|російська інтервенція до Криму]]''', після успішного проведення якої, Росією ресурси було перекинуто{{джерело?}} у '''[[Війна на сході України|війну в східних районах України]]'''.{{джерело?}}

Військовий конфлікт бере за початок [[22 лютого]] [[2014]] року зі встановлення блокпостів і проведення проросійських сепаратистських мітингів [[23 лютого]] в [[Севастополь|Севастополі]].{{джерело?}} Далі відбулось захоплення сепаратистами [[Верховна Рада Автономної Республіки Крим|Верховної ради АРК]] та [[Російська інтервенція в Україну 2014|вторгнення російських військ на півострів]] [[Крим]], що стало наслідком [[Анексія Криму Росією|окупації та анексії його Росією]]. Українські війська не протидіяли вторгненню, частина з них була виведена на материкову Україну, а частина склала російську присягу. Внаслідок окупації Криму було вбито 2 українських військових та 2 цивільних осіб.

Наступним етапом протистояння стали проплачені<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=rU9SsKh6IKU В Луганске сепаратисты делят деньги за митинг]</ref><ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2014/04/13/7022256/ Сепаратистам платять 500 доларів за штурм&nbsp;— джерело]</ref> сепаратистські мітинги в Донецькій, Луганській, Харківській, Одеській, Херсонській, Миколаївській, Дніпропетровській, Запорізькій областях, що розпочалися з [[1 березня]] [[2014]] року. Почалося захоплення адміністративних будівель.

[[12 квітня]] почалось вторгнення російських бойовиків на [[Донбас]], вперше вони були помічені в [[Слов'янськ]]у, наступного дня в.&nbsp;о.&nbsp;Президента України [[Турчинов Олександр Валентинович|Олександр Турчинов]] оголосив про початок [[Війна на сході України|АТО на Сході України]]. Поступово операція переросла у війну.{{джерело?}}
-->

== Міжнародні оцінки ==

=== Міжнародний кримінальний суд ===
* [[Файл:International Criminal Court logo.svg|безрамки|25пкс]] Згідно з попереднім звітом Прокуратури [[Міжнародний кримінальний суд|Міжнародного кримінального суду]] від 4 грудня 2017, події на сході України до 30 квітня 2014 досягли такого рівня військових дій, що можуть кваліфікуватися як [[збройний конфлікт]]. За звітом, [[Донецька народна республіка|ДНР]] та [[Луганська народна республіка|ЛНР]] на той момент досягли такого рівня організації, що дозволяє визнати їх сторонами у неміжнародному конфлікті. Також, участь [[Список російських підрозділів вторгнення на території України|Збройних сил РФ]] у боях проти Збройних сил України означає наявність міжнародного конфлікту, що існує щонайменше з 14 липня 2014 року паралельно з неміжнародним. Прокуратура продовжує слідство з метою встановити, чи були [[Збройні угруповання проросійських сил на Донбасі (2014)|збройні угруповання на сході України]] контрольовані і керовані з Росії, що означатиме зміну суті конфлікту&nbsp;— можна буде говорити про єдиний міжнародний конфлікт.<ref>{{Cite web|url=https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/2017-PE-rep/2017-otp-rep-PE_ENG.pdf|title=Report on Preliminary Examination Activities|last=|first=|date=|website=|publisher=International Criminal Court|language=|accessdate=}}</ref>

=== Країни та організації ===
23 березня 2014 генерал [[Філіп Брідлав]], Верховний головнокомандувач об'єднаними збройними силами НАТО в Європі, сказав, що Росія використовує механізм створення зони «замороженого конфлікту» для того, щоб не допустити ту чи іншу країну на сході Європи до зближення із Заходом. Він зокрема зазначив, що внаслідок окупації Криму Росією, альянс уже не сприймає її як партнера:<ref>[http://www.radiosvoboda.org/content/article/25306546.html Росії вигідно створювати зони «заморожених конфліктів»&nbsp;— генерал НАТО] // ''[[Радіо Свобода]]'', 23 березня 2014</ref>
{{Цитата курсив|Ми були на етапі, коли намагалися зробити з Росії партнера. Але нині очевидно, що Росія поводиться радше як противник, аніж як партнер.|Генерал [[Філіп Брідлав]], [[Верховний головнокомандувач НАТО в Європі]], 23 березня 2014}}
* У 2014 році НАТО характеризувало російсько-український конфлікт як «гібридна війна».<ref name="NATO Review: Russia-Ukraine crisis war">[http://www.nato.int/docu/review/2014/Russia-Ukraine-Nato-crisis/Russia-Ukraine-crisis-war/EN/index.htm Hybrid war&nbsp;— hybrid response?] {{ref-en}}</ref><ref>[http://www.radiosvoboda.org/content/article/25363591.html Путін веде в Україні гібридну війну&nbsp;— генерал Каппен/ Радіо Свобода, 26.06.2014&nbsp;р.]</ref>
* У серпні 2017 року міністр закордонних справ Польщі в інтерв'ю російському виданню наголосив, що не існує такого поняття як «криза в Україні», а існує російсько-український конфлікт, ініційований Росією.<ref>{{Cite news|url=https://www.rbc.ua/ukr/news/takogo-ponyatiya-krizis-ukraine-rossiysko-1502097572.html|title=Немає такого поняття "криза в Україні", є російсько-український конфлікт, - Ващиковський|last=Rbc.ua|language=uk|work=РБК-Украина|accessdate=2017-10-31}}</ref>
* Резолюція [[Парламентська асамблея Ради Європи|Парламентської асамблеї Ради Європи]] №&nbsp;2198 від 23 січня 2018 року у першому пункті містила формулювання, що ПАРЄ «занепокоєна гуманітарною кризою, що є наслідком війни Росії проти України, що триває».<ref>{{Cite web|url=http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=24432&lang=en|title=PACE - Resolution 2198 (2018) - Humanitarian consequences of the war in Ukraine|website=assembly.coe.int|accessdate=2018-01-26}}</ref>

=== ЗМІ ===
Чутки про підготовлення військової операції з'явилися задовго до Олімпіади в Сочі: за інформацією [[Financial Times]] працівники російського МЗС стверджували, що варіант використання військової сили проти України розглядано й раніше, але остаточну ухвалу винесено в останні дні<ref name="FT">[http://www.inopressa.ru/article/03Mar2014/ft/manoeuvre.html Эксперты по России утверждают, что военный маневр готовился давно]</ref><ref name="vesti">[http://vesti.ua/krym/40672-jeksperty-po-rossii-schitajut-operaciju-krym-zagotovkoj-fsb Эксперты по России считают операцию «Крым» заготовкой ФСБ]</ref>.

=== Політики і експерти ===
22 лютого 2018 [[Пятрас Вайтєкунас]], посол [[Литва|Литви]] в Україні у 2010—2014 роках, колишній міністр закордонних справ Литви, Представник Ради послів країн [[Євросоюз]]у, делегований у лютому—березні 2014 року до Криму для спостереження за ситуацією, в інтерв'ю сказав:<ref>[https://censor.net.ua/resonance/3051846/pyatras_vayitekunas_krov_na_mayidane_nachalo_agressii_prezidenta_putina_krym_bez_krovi_uspeh_dlya_ukrainy Пятрас Вайтекунас: "Кровь на Майдане – начало агрессии президента Путина. Крым без крови – успех для Украины"] // ''[[Цензор.нет]]'', 22 лютого 2018</ref>
{{цитата курсив|Крим без крові став успіхом і порятунком для України. Ті, хто керував країною у той час, переграли Путіна, не надавши йому можливості розв'язати повномасштабну війну, до якої Україна тоді була зовсім не готова. 
{{oq|ru|Крым без крови стал успехом и спасением для Украины. Те, кто руководил страной в тот период, переиграли Путина, не дав ему возможности развязать полномасштабную войну, к которой Украина тогда была совершенно не готова.}}
|[[Пятрас Вайтєкунас]], литовський дипломат, 22 лютого 2018}}

== Російські оцінки ==
{{розширити|дата=жовтень 2017}}
Офіційні особи Росії наполягають на винятково внутрішньому характері конфлікту та називають конфлікт «громадянською війною».

На початку лютого 2014 року колишній радник Путіна [[Ілларіонов Андрій Миколайович|Андрій Ілларіонов]] заявив, що Путін має кілька варіантів можливого встановлення контролю над Україною (від управління Україною через свою людину до розколу України та від'єднання від неї деяких регіонів) і для цього може використати тонкі засоби впливу, наприклад, через українських політиків. Під час протестних акцій Євромайдану можливість розколу України пов'язували з планами президента Росії В. Путіна, який як альтернативу Януковичу розглядав В. Медведчука або ж А. Клюєва. За словами Ілларіонова, Кремль розглядав 4 сценарії втручання:<ref>{{Cite web|title=Кремль рассматривает 4 сценария по отношению к Украине - экс-советник Путина|url=https://www.unian.net/politics/879306-kreml-rassmatrivaet-4-stsenariya-po-otnosheniyu-k-ukraine-eks-sovetnik-putina.html|website=www.unian.net|accessdate=2019-05-16|language=ru}}</ref><ref name="плани">{{Cite web |url=http://donetskie.com/novosti/2014/02/01/putin-prinyal-reshenie-raskolot-ukrainu |title=Путин принял решение расколоть Украину |accessdate=16 травня 2019 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140306143936/http://donetskie.com/novosti/2014/02/01/putin-prinyal-reshenie-raskolot-ukrainu |archivedate=6 березня 2014 |deadurl=yes }}</ref>
# Повний контроль над Україною через особу, яка користується довірою в Україні (цей варіант став малоймовірним);
# Федералізація або конфедералізація України, мета якої&nbsp;— контроль над Східною та Південною Україною;
# Контроль над деякими регіонами України;
# Контроль над Кримом або Севастополем.

При цьому, за словами Ілларіонова, говорилось про те, що це історичний шанс на «возз'єднання Росії», який може закритися через кілька тижнів, тому відкладати ухвалу питання не можна.<ref name="плани" />

28 лютого 2014 року [[Андрій Ілларіонов]] зазначив, що метою російських диверсійних дій є дестабілізація політичної ситуації в Україні та отримання приводу для подальшого розгортання військової агресії на східні та південні регіони України. Він зазначив: ''«Перше завдання&nbsp;— показати Україну в очах росіян та світу як територію хаосу, беззаконня та відсутності правового порядку, для того, щоб підтвердити заяви МЗС Росії. Для того, щоб показати, що Україна не відбулася як держава»''.<ref>{{Cite web|title=Ілларіонов: Росія провокує максимально жорстку реакцію української влади|url=https://espreso.tv/news/2014/02/28/illarionov_rosiya_provokuye_maksymalno_zhorstku_reakciyu_ukrayinskoyi_vlady|website=espreso.tv|accessdate=2019-05-16}}</ref>

В кінці лютого&nbsp;— на початку березня 2014 року озвучувалися оцінки, що однією з причин вторгнення Росії до Криму був проект «[[Південний потік]]». В одній з найекономніших версій мав би пройти через Крим, в нього могли додатися ресурси газу з родовищ, розташованих навколо Криму.<ref>[http://geostrategy.org.ua/ua/analitika/item/323-gazovyie-podtekstyi-krizisa Газовые подтексты кризиса в Крыму // Центр глобалістики «Стратегія», 27 лютого 2014 року.]</ref><ref>[http://www.yabloko.ru/blog/2014/03/11 Григорий Семенов: Люди гибнут за… метан.&nbsp;— 11.03.2014]</ref>

1 березня 2014 року експерт Московської Гельсінської групи Андрій Юров зазначив, що постанова Ради Федерації, яка дозволяє [[Путін Володимир|президенту РФ]] використовувати війська на території України, приймалася на підставі непідтвердженої інформації про «жертви» серед громадян Росії в [[Крим]]у.<ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2014/03/1/7016888/ Держдума вирішила вводити війська до Росії на підставі неправдивої інформації.] ''Українська правда''. 01.03.2014.</ref>

За словами російського опозиційного політика [[Нємцов Борис Юхимович|Бориса Нємцова]], захоплення Криму стане прикладом для російських сепаратистів, при падінні ціни на [[Нафта|нафту]] для фінансово сильних регіонів, які цілком можуть прожити без федерального центру, приклад Криму стане надихаючим<ref name="нємцов">{{Cite news|url=http://www.unian.ua/politics/893908-zahoplennya-krimu-stane-prikladom-dlya-rosiyskih-separatistiv-nemtsov.html|title=Захоплення Криму стане прикладом для російських сепаратистів - Нємцов|language=uk|accessdate=2018-02-03}}</ref>.

Згідно з опитуванням російських громадян у грудні 2017 року, 66&nbsp;% вважало, що у Росії є вороги. Серед них 68&nbsp;% опитаних назвали ворогом США, 29&nbsp;%&nbsp;— Україну, і 14&nbsp;%&nbsp;— Євросоюз та Захід.<ref>{{Cite web|url=https://www.rbc.ru/politics/10/01/2018/5a549d4b9a79476120fe5065|title=Россияне назвали главных врагов страны|website=РБК|accessdate=2018-01-10}}</ref>

У березневому зверненні 2018 року [[Путін Володимир Володимирович|Володимир Путін]] сказав, що Росія під час розпаду [[Союз Радянських Соціалістичних Республік|Радянського Союзу]] втратила майже чверть територій та майже половину населення. Подібним висловом Путін ототожнив увесь СРСР з Росією. За оцінкою Павла Казаріна, подібна заява може розцінюватися як відмову кремлівського керівництва від трактування СРСР саме як союзу національних республік, натомість оголосивши кордони СРСР кордонами Росії, перейнявши таким чином риторику [[Російська імперія|Російської імперії]] часів династії [[Романови]]х про «єдину та неподільну Росію».<ref>{{Cite news|url=https://ru.krymr.com/a/29082130.html|title=«Белый» Путин|last=Казарин|first=Павел|language=ru|work=Крым.Реалии|accessdate=2018-03-06}}</ref>

=== Інші ===
* 23 лютого 2014 на мітингу в Москві заступник голови [[Державна дума Російської Федерації|Державної Думи Російської Федерації]] [[Жириновський Володимир Вольфович]], заявив про необхідність розділення України на три частини та направлення в Україну російських добровольців, які стануть основою армії Республіки Малоросії зі столицею в Харкові.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=rFMubOh5XMw Жириновский хочет Малороссию выступление 23 02 2014]</ref><ref>[https://www.youtube.com/watch?v=wdFsJgLKnBA Жириновский, митинг ЛДПР 23 февраля 2014]</ref>
* 6 червня 2014 року О. Засморжук звернула увагу, на те, що Російська Федерація аргументуючи відкриття справи проти українських військових, які беруть участь в АТО, посилається на Кримінальний кодекс РФ, а також на Женевські конвенції (захист цивільного населення під час війни). Частина 1 статті 2 Конвенції говорить, що вона «буде застосовуватися у випадку оголошеної війни або будь-кого іншого збройного конфлікту, що виникає між двома або кількома Договірними Сторонами, навіть у тому випадку, якщо одна з них не визнає стану війни». У Женевській Конвенції також прописано, що її положення вступають в силу у разі початку війни між державами, що її підписали. Цікаво також те, що на псевдодержави&nbsp;— «ЛНР» та «ДНР», дія Конвенції не поширюється.<ref>[http://www.unian.net/politics/926295-rossiya-priznala-voynu.html А. Засморжук: Россия признала войну?]</ref>
* Російський філософ та мовознавець [[Епштейн Михайло Наумович|Михайло Епштейн]] визначає, що те, що колись називалось Росією, розкололось в результаті російської агресії на дві частини: Київську Русь, яка відходить на Захід, і Ординську Русь, яка занурюється у глибину допетрівської Московії<ref>{{Cite web |url=https://duh-i-litera.com/book_author/epshtejn-myhajlo/ |title=''Эпштейн, М.'' От совка к бобку |accessdate=9 лютого 2017 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20170211075835/https://duh-i-litera.com/book_author/epshtejn-myhajlo/ |archivedate=11 лютого 2017 |deadurl=yes }}</ref>.

== Вторгнення 2022 року ==
Чимало американських і європейських експертів очікували стрімкого просування російської армії впродовж першого тижня війни, захоплення великих територій і ключових міст на сході, півночі та півдні України, а також прогнозували падіння чи принаймні повне оточення Києва в короткотерміновій перспективі. На думку західних спеціалістів, українська армія мала слабку протиповітряну оборону, а російські війська мали критичну перевагу в засобах електротехнічної боротьби та в усіх видах звичайних озброєнь<ref>[https://www.euronews.com/next/2022/02/24/how-does-ukraine-s-army-size-up-to-the-russian-war-machine-the-numbers-make-for-grim-readi How does Ukraine's army size up to the Russian war machine? The numbers make for grim reading] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220319191049/https://www.euronews.com/next/2022/02/24/how-does-ukraine-s-army-size-up-to-the-russian-war-machine-the-numbers-make-for-grim-readi |date=19 березня 2022 }}. Euro.next, 25.02.2022{{ref-en}}</ref>. За попередніми американськими прогнозами напередодні війни, Києву давали максимум 4 дні, а ЗСУ пророкували втрату 15&nbsp;000 військовиків, росіянам&nbsp;— 5000<ref>{{Cite web |url=https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/chi-vikoristovuye-putin-yadernu-zbroyu-chi-mozhe-rosiya-vikoristovuvati-yadernu-zbroyu-interv-yu-nv-50227575.html |title=Путін застосує ядерну зброю лише в одному випадку. Історик Сергій Плохій про спротив України і нову холодну війну — інтерв'ю НВ |date=2022-03-23 |archive-date=24 березня 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220324185240/https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/chi-vikoristovuye-putin-yadernu-zbroyu-chi-mozhe-rosiya-vikoristovuvati-yadernu-zbroyu-interv-yu-nv-50227575.html }}</ref>. Утім значна перевага російської армії у танках уже за тиждень боїв виявилася суттєво знівельованою ручними засобами протитанкової оборони, які застосовували українські воїни<ref>Brent M. Eastwood. [https://www.19fortyfive.com/2022/03/the-russian-army-has-a-problem-ukraine-keeps-killing-its-tanks/ The Russian Army Has A Problem: Ukraine Keeps Killing Its Tanks] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220310110312/https://www.19fortyfive.com/2022/03/the-russian-army-has-a-problem-ukraine-keeps-killing-its-tanks/ |date=10 березня 2022 }}. «1945», March 1, 2022{{ref-en}}</ref>. Окрім того, замість анонсованих надсучасних бойових засобів Росія використовувала здебільшого застарілу техніку радянських часів. Серед танків домінували радянські Т-72, натомість жодного разу не був задіяний новітній танк «Армата»<ref name="BBC_19березня"/>. Навіть після 10 днів боїв, коли жодна з цілей російського керівництва не була досягнута, окремі американські коментатори писали про невідворотну російську перемогу<ref>Andrew Milburn. [https://taskandpurpose.com/analysis/russia-ukraine-resistance-support/ How the US can beat Russia in Ukraine without firing a shot] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220314082057/https://taskandpurpose.com/analysis/russia-ukraine-resistance-support/ |date=14 березня 2022 }}. Task and Purpose, March 5, 2022{{ref-en}}</ref>. Натомість інші військові експерти наголошували на помилках російського командування, які зумовили провал початкової операції та загальний військовий неуспіх<ref>Ivan F. Ingraham. [A Marine special ops commander explains why Russia's stalled advance in Ukraine is no surprise]. Task and Purpose, Mar 10, 2022{{ref-en}}</ref>. Сподівання російського командування на швидке просування повітряно-десантних військ до Києва ЗСУ зірвали контратакою зі знищенням злітно-посадкової смуги на Гостомельському аеродромі<ref name="BBC_19березня">Джонатан Біл. [https://www.bbc.com/ukrainian/features-60805255 Як помиляються війська Росії під час війни в Україні] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220319192315/https://www.bbc.com/ukrainian/features-60805255 |date=19 березня 2022 }}. BBC Україна, 19 березня 2022</ref>.

Ключовою проблемою російського вторгнення називають помилкову оцінку російськими спецслужбами настроїв в українському суспільстві. Аналітики британського інституту ''RISU'' вважають, що російське командування спиралося на якісні дані соціологічних опитувань, що їх проводило ФСБ в Україні, але хибно інтерпретувало ці дані. Зокрема, низький рівень довіри українців до політичних партій та органів влади російське керівництво сприйняло як свідчення байдужості основної маси населення до заміни українських політичних еліт проросійськими. Окрім того, на думку британських дослідників, аналітики не врахували впливу запуску крилатих і балістичних ракет по великих містах: населення зазвичай украй негативно реагує на такі вибухи, навіть якщо вражаються лише військові об'єкти. Всі ці помилки зумовили недооцінку російським керівництвом готовності українського суспільства до опору<ref>Nick Reynolds and Dr Jack Watling. [https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/ukraine-through-russias-eyes Ukraine Through Russia's Eyes] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220312210522/https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/ukraine-through-russias-eyes/ |date=12 березня 2022 }}. RUSI, 25 February 2022{{ref-en}}</ref>.

За твердженням австралійського стратега [[Пітер Сінгер|Пітера Сінгера]], Україна спрацювала на випередження в плані пропаганди, передбачаючи фейки та провокації в медіапросторі. Численні героїчні історії про успішне протистояння малих військ великій армії окупантів, як і демонстрація підбитої техніки ворога, змусили більшість українців повірити у швидку перемогу над Росією. Аріель Петрович, науковий співробітник Школи державної політики Мерілендського університету, зазначив, що відмова НАТО вводити війська в Україну була розумним рішенням, адже справила враження на росіян, що їхня держава безсила проти в 30 разів меншої за територією України.

Колишній командувач військ США в Європі генерал-лейтенант [[Бен Годжес]] і професор Джуліан Ліндлі-Френч в аналітичній статті від 14 березня 2022 року стверджували, що до кінця березня має відбутися кульмінація війни, адже швидкої перемоги росіянам здобути не вдалося, ресурсів для тривалого наступу вони не мають, а тому війна набуде характеру позиційної [[війна на виснаження (стратегія)|війни на виснаження]], оскільки українські військовики не матимуть сил для вигнання росіян з країни<ref name="Hodges_Lindley-French">Ben Hodges and Julian Lindley-French. [https://thealphengroup.home.blog/2022/03/14/kulminatsionny-moment/ Kulminatsionny Moment?] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220320235531/https://thealphengroup.home.blog/2022/03/14/kulminatsionny-moment/ |date=20 березня 2022 }} The Alphen Group TAG Premium, 14th Mar 2022{{ref-en}}</ref>. Але 22 березня Міноборони США вже спрогнозувало, що ЗСУ можуть відвоювати території, які окупувала Росія<ref>{{cite web |title=Ukrainian forces are now fighting to take back its territory, senior US defense official says |url=https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-putin-news-03-22-22/h_4aa55d4c2ec98e8dc098fb1c481560db |website=CNN |date=22 березня 2022 |archive-date=22 березня 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220322232416/https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-putin-news-03-22-22/h_4aa55d4c2ec98e8dc098fb1c481560db }}</ref>.


== Див. також ==
* [[Передумови та причини російсько-української війни]]

== Примітки ==
{{reflist|2}}

== Матеріали ==
* {{Стаття
 | автор       = [[Василенко Володимир Андрійович|Василенко В. А.]]
 | назва       = Російсько-українська війна 2014 року: причини, перебіг та політико-правові оцінки
 | посилання   = http://i.tyzhden.ua/content/photoalbum/2014/10_2014/17/26-42.pdf
 | видання     = Український тиждень
 | видання посилання = http://tyzhden.ua/Magazine/362
 | рік         = 2014
 | номер       = 42 (362)
 | сторінки    = 28-42
 | формат      = 
 | дата_цитати = 2015-07-16
 | мова        = [[українська|укр.]]
 | ref         = 
}}
* [https://razumkov.org.ua/uploads/journal/ukr/NSD148-149_2014_ukr.pdf Російсько-український конфлікт: стан, наслідки, перспективи розвитку подій] // ''[[Центр Разумкова]]''.&nbsp;— [https://razumkov.org.ua/vydannia/zhurnal-natsionalna-bezpeka-i-oborona «Національна безпека і оборона»].&nbsp;— №&nbsp;5—6, 2014.
* ''П.&nbsp;П.&nbsp;Гай-Нижник'', [http://www.academia.edu/30774680/Агресія_Росії_проти_України_історичні_передумови_та_сучасні_виклики_П.П.Гай-Нижник_керівник_проекту_упоряд._і_наук._ред._авт._кол._П.П.Гай-Нижник_Л.Л.Залізняк_І.Й.Краснодемська_Ю.С.Фігурний_О.А.Чирков_Л.В.Чупрій._К._МП_Леся_2016._586_с Агресія Росії проти України: історичні передумови та сучасні виклики] // ''К.: «МП Леся»'', 2016
* ''Володимир Горбулін,'' [https://zn.ua/internal/kakoy-feniks-roditsya-iz-pozharischa-mirovoy-gibridnoy-voyny-265067_.html Какой Феникс родится из пожарища мировой гибридной войны?]{{ref-ru}} // ''Дзеркало тижня'', 3 листопада 2017
* {{cite web |url=http://www.dsnews.ua/politics/operatsiya-legitimatsiya-pochemu-rossiyskie-propagandisty-18012018220000 |title=Показания Дещицы. Почему в России сожалеют, что Украина не воевала за Крым в 2014 г. |author=Сергій Ільченко |date=2018-01-18 |website=http://www.dsnews.ua/ |publisher=[[Ділова столиця]] |accessdate=31 січня 2018}}
* [[Смолій Валерій Андрійович|Смолій В.]], [[Ясь Олексій Васильович|Ясь О.]] [https://www.academia.edu/82156576 Сучасна російсько-українська війна у світлі постколоніалізму] // Вісник НАН України.&nbsp;— 2022.&nbsp;— №&nbsp;6.&nbsp;— С. 3–16.

== Література ==
* ''Лоссовський&nbsp;І.&nbsp;Є.'', [http://uaforeignaffairs.com/ua/ekspertna-dumka/view/article/zovnishnopolitichna-strategija-rosiji-shchodo-ukrajini-jak-r/ Зовнішньополітична стратегія Путіна як нова доктрина обмеженого суверенітету.] // ''uaforeignaffairs.com'', 04.06.2015
== Посилання ==
* ''Валерий Пекар,'' [https://hvylya.net/analytics/geopolitics/sem-urovney-voynyi-strategicheskaya-ramka-dlya-ukrainyi.html Семь уровней войны: стратегическая рамка для Украины]{{ref-ru}} // ''hvylya.net'', 15 вересня 2014
* {{cite web |url=https://petrimazepa.com/vrema_strannyh_geroev |title=Время странных героев |author=Віктор Трегубов |date=2018-01-30 |website=https://petrimazepa.com/ |publisher=[[Петро та Мазепа]] |accessdate=30 січня 2018}}{{ref-ru}}
* Ярослав Потапенко. Чергова українсько-російська війна переростає у Другу «холодну» війну?.&nbsp;— [http://visnik-press.com.ua/?p=15737#more-15737 Вісник Переяславщини, 6 червня 2014]

{{ВП-портали|Україна|Політика|Війна}}

[[Категорія:Гібридна війна]]
[[Категорія:Російсько-українська війна (з 2014)]]