-

Сьогодні 22 листопада 2024 року. Як допомогти й отримати допомогу під час війни

Вплив російсько-української війни на атомні електростанції: відмінності між версіями

Матеріал з Разом
Перейти до навігації Перейти до пошуку
ua>Владич
м (Імпортовано 1 версія)
 
м (Імпортовано 1 версія)
 
(Немає відмінностей)

Поточна версія на 20:29, 11 грудня 2022

В Україні розташовані чотири атомні електростанції, а також Чорнобильська зона відчуження, місце Чорнобильської катастрофи 1986 року.[1] Станом на 11 березня під час російського вторгнення в Україну 2022 року в Чорнобилі та на Запорізькій АЕС відбулися бої. Вторгнення викликало значні дискусії щодо статусу електростанцій, включаючи побоювання потенційних катастроф[2], а також викликало дебати щодо ядерно-енергетичних програм в інших європейських країнах.[3]

Бої

Чорнобильська битва відбулася 24 лютого, в перший день вторгнення, в рамках наступу на Київ. Того ж дня російські війська захопили зону відчуження.[4]

Облога Енергодара почалася 28 лютого, коли російські війська просувалися під час наступу на південь України. 3 березня розпочався російський штурм Запорізької атомної електростанції, а на наступний день вона була захоплена.[5] 6 березня МАГАТЕ оприлюднило заяву, в якій висловило стурбованість потенційним військовим втручанням Росії в роботу електростанції та відключенням мобільних та інтернет-мереж, які станція використовувала для зв'язку.[6] Шаблон:Seealso

Проблеми безпеки

Після окупації Чорнобиля та Запорізької електростанції, МАГАТЕ та український уряд висловили низку проблем безпеки, зокрема через ненадання персоналу належного відпочинку та відсутність регулярних робіт з технічного обслуговування.[7][8][9] Аптеки кількох європейських країн повідомили про підвищений попит на таблетки йоду протягом перших двох тижнів після вторгнення.[10] Проте кілька європейських органів з ядерної безпеки на сьогоднішній деньШаблон:Коли дійшли висновку про відсутність безпосередньої небезпеки значної радіоактивної катастрофи.[11]

6 березня президент Франції Еммануель Макрон провів телефонну розмову з президентом Росії Володимиром Путіним, у якій закликав Путіна «забезпечити безпеку цих станцій і виключити їх із конфлікту». Після дзвінка Кремль оприлюднив заяву, в якій говорилося, що він готовий брати участь у переговорах з МАГАТЕ та українським урядом щодо забезпечення цієї безпеки.[12]

Дебати щодо ядерної енергетики в Європі

Вторгнення в Україну викликало активні дискусії щодо майбутнього ядерної енергетики в Європі, причому низка коментаторів виступає за збільшення виробництва ядерної енергії, щоб зменшити залежність від природного газу, імпортованого з Росії.[13][14][15][16]

У Німеччині, зокрема, відбулися дебати щодо поетапної відмови від ядерної енергетики, яка з 2011 року почала зупинку більшості атомних електростанцій у країні, крім трьох, які також мають бути закриті.[17][18][19] 28 лютого міністр економіки Німеччини заявив, що уряд Німеччини розгляне питання про припинення поетапного припинення роботи атомних електростанцій, що залишилися в країні.[20] Однак 9 березня німець оприлюднив заяву, в якій відхиляє заклики призупинити поетапне припинення ядерної енергетики.[21] У Бельгії також відбулися дебати щодо продовження терміну служби її існуючих ядерних реакторів.[22]

Джордж Монбіо писав у Ґардіан, що Європа «сукупно отримує 41 % свого імпорту газу та 27 % імпорту нафти з Росії», стверджуючи, що Європа «знизилася до жадібної залежності від цього деспотичного уряду через жахливу невдачу відучити себе від горючих корисних копалин.»[23]

Деякі коментатори також піднімали питання російського експорту ядерної енергетичної технології. У Фінляндії через вторгнення скасовано проект атомної електростанції Ханхіківі.[24] Хартмут Вінклер з Йоганнесбурзького університету заявив, що російська державна атомна енергетична корпорація «Росатом» зіткнулася зі значними втратами міжнародного бізнесу через вторгнення, заявивши, що «ера російських іноземних ядерних споруд, швидше за все, незабаром закінчиться».[25]

Див. також

Примітки

  1. https://inews.co.uk/news/ukraine-nuclear-power-explained-why-crucial-russia-invasion-zaporizhzhia-plant-attacked-1497917 Шаблон:Bare URL inline
  2. https://www.politico.eu/article/ukraine-war-russia-nuclear-power-plant-map-zaporizhzhia-nightmare-environment/ Шаблон:Bare URL inline
  3. https://www.politico.eu/article/putin-made-europe-green-deal-great-again/ Шаблон:Bare URL inline
  4. https://www.aljazeera.com/news/2022/2/24/chernobyl-nuclear-plant-targeted-as-russia-invades-ukraine

  5. https://www.nbcnews.com/news/world/russian-troops-are-firing-europes-largest-nuclear-power-plant-ukrainia-rcna18668
  6. https://www.aljazeera.com/news/2022/3/6/staff-at-ukraines-nuclear-plant-now-under-russian-order-iaea

  7. https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-15-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

  8. https://www.theguardian.com/world/2022/mar/04/how-safe-ukraine-nuclear-power-plants-russian-attacks-zaporizhzhia
    Шаблон:Ref-en
    
  9. https://theconversation.com/russian-troops-fought-for-control-of-a-nuclear-power-plant-in-ukraine-a-safety-expert-explains-how-warfare-and-nuclear-power-are-a-volatile-combination-178588

  10. https://www.cbsnews.com/news/potassium-iodide-pills-price-spikes-more-than-100-percent-nuclear-war-fears/

  11. https://www.dw.com/en/ukraine-as-war-rages-what-are-the-risks-at-the-chernobyl-nuclear-plant/a-61071864
    Шаблон:Ref-en
    
  12. https://www.politico.eu/article/macron-urges-securing-nuclear-plants-in-call-with-putin/ Шаблон:Bare URL inline
  13. https://www.theguardian.com/environment/2022/mar/04/ukraine-war-european-reappraisal-energy-supplies-coal-renewables
    Шаблон:Ref-en
    
  14. https://rabble.ca/columnists/will-russias-invasion-of-ukraine-revive-the-debate-about-nuclear-weapons-and-nuclear-energy/

  15. https://www.businessinsider.com/elon-musk-nuclear-energy-europe-russia-oil-gas-supply-crunch-2022-3

  16. https://theconversation.com/war-in-ukraine-is-changing-energy-geopolitics-177903

  17. https://www.reuters.com/business/energy/could-germany-keep-its-nuclear-plants-running-2022-02-28/ Шаблон:Bare URL inline
  18. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-28/delaying-germany-s-nuclear-phase-out-is-easier-said-than-done

  19. https://www.newyorker.com/news/news-desk/how-putins-invasion-of-ukraine-upended-germany

  20. https://www.thetimes.co.uk/article/ukraine-crisis-pushes-germany-to-rethink-nuclear-phase-out-qh0l2qjcn

  21. https://www.euronews.com/2022/03/09/us-ukraine-crisis-germany-nuclear

  22. https://www.reuters.com/world/belgian-greens-make-u-turn-consider-nuclear-plants-extension-2022-03-07/ Шаблон:Bare URL inline
  23. https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/09/addiction-russian-gas-putin-military
    Шаблон:Ref-en
    
  24. https://svenska.yle.fi/a/7-10013647

  25. https://theconversation.com/russias-nuclear-power-exports-will-they-stand-the-strain-of-the-war-in-ukraine-178250

Шаблон:Російське вторгнення в Україну (2022)